Politisi Ingin Melindungi Kami Dari Kejahatan Judi Online – Ini adalah bagian 1 dari seri undang-undang anti-perjudian yang diusulkan Artikel ini mengulas RUU yang diusulkan. Ini mencakup Info mengenai apa yang dikatakannya, fakta mengenai perjudian online selagi ini dan apa yang memang diusulkan oleh tagihan. Para legislator ingin memelihara kita dari sesuatu, tapi benarkah? Semua ini tampaknya membingungkan untuk sedikitnya. Baik Senat maupun DPR selagi ini sedang mengulas topik “Perjudian Online”. Perwakilan Goodlatte dan Leach mengajukan tagihan, dengan dengan Senator Kyl.
Rep. Goodlatte mengusulkan RUU untuk mengamandemen Wire Act untuk melarang semua bentuk perjudian online. RUU itu terhitung bakal membuatnya ilegal untuk menerima kartu kredit dan transfer elektronik dari usaha perjudian. Operator Umum dan ISP bakal diminta untuk memblokir akses untuk penegakan hukum ke web web tentang perjudian.
Seperti RUU Larangan Rep. Goodlatte mengenai Pendanaan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum (Sen. Kyl), menjadikannya ilegal untuk mengizinkan usaha perjudian menerima cek, kartu kredit, dan transfer elektronik. Tetapi tagihannya result togel tidak mengulas penempatan taruhan.
Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet Melanggar Hukum diajukan oleh Rep. Leach. RUU ini terhadap dasarnya adalah salinan yang diajukan oleh Senator Kyl. RUU ini, yang berfokus untuk menghentikan usaha perjudian dari menerima transfer dan cek elektronik, sama dengan tagihan Kyl.
Politisi Ingin Melindungi Kami Dari Kejahatan Judi Online
Perwakilan Goodlatte menjelaskan bahwa meskipun perjudian adalah ilegal di Amerika Serikat (kecuali terkecuali diatur oleh negara bagian), Internet telah memungkinkan untuk berjudi. Bisnis perjudian ilegal diizinkan untuk terus beroperasi sampai penegak hukum menghentikannya.
Pengadilan Amerika telah memastikan bahwa Wire Act ilegal untuk Taruhan Olahraga, tapi cuma melalui saluran telepon. Meskipun perjudian online ilegal di sebagian negara bagian, sebagian negara bagian dan Suku telah mengambil alih cara untuk melegalkannya. Pemerintah Federal terhitung mengakui sebagian bentuk sebagai legal.
Goodlatte mengklaim bahwa undang-undangnya “penumpasan terhadap perjudian ilegal dengan memperbarui The Wire Act, untuk mencakup semua bentuk perjudian antar negara bagian dan account untuk teknologi baru.” Undang-undang federal selagi ini tidak menjelaskan apakah pemakaian Internet untuk perjudian adalah ilegal.
RUU Goodlatte, bagaimanapun, tidak “mencakup semua tipe perjudian antar negara bagian”, layaknya yang dia klaim. Ini tambah menciptakan pengecualian untuk memungkinkan bentuk permainan online khusus layaknya lotere negara data togel bagian, taruhan pacuan kuda, dan olahraga fantasi. Sementara modifikasi Wire Act-nya tidak memicu perjudian online ilegal, mereka memicu perjudian online ilegal di mana seseorang mampu menempatkan taruhan terhadap hasil kontes atau acara olahraga, atau permainan apa pun yang “terutama terkait terhadap keberuntungan”, terkecuali dalam masalah lotere negara, pacuan kuda, olahraga fantasi, dan sebagian kondisi lainnya.
Memang benar bahwa usaha perjudian online lebih-lebih berlokasi di luar AS untuk menghindari wilayah abu-abu perjudian online AS. Undang-undang ini sukar ditegakkan gara-gara penegak hukum miliki sumber kekuatan yang terbatas. Hukum tidak bakal dibuat lebih mudah untuk ditegakkan terkecuali dibuat lebih kompleks atau miliki hukuman yang lebih berat.
Banyak bank dan perusahaan kartu kredit menampik untuk mentransfer uang saat ini ke usaha kasino online, gara-gara tekanan dari pemerintah federal. Untuk isikan kesenjangan, proses pembayaran lain dikembangkan.
Dalam pernyataannya, Senator Kyl terhitung menyesatkan. RUU yang diusulkannya tunjukkan bahwa “Perjudian internet lebih-lebih dibayar melalui instrumen proses pembayaran pemakaian pribadi, transaksi kartu kredit, dan transfer kawat.” Kami tahu bahwa sebagian besar kartu kredit Amerika tidak mampu membiayai account perjudian.
RUU Kyl terhitung tunjukkan bahwa “Perjudian internet result keluaran togel adalah sumber yang berkembang dari masalah penagihan utang yang diasuransikan instansi penyimpanan dan pasar kredit konsumen.” Mengapa “masalah penagihan utang yang berkembang” terkecuali perusahaan kartu kredit AS dan instansi keuangan lainnya tidak mengizinkan pendanaan perjudian? Undang-undang apa yang diperlukan untuk memelihara sektor keuangan dari utang berisiko tinggi? Mereka harusnya tidak menerima hutang perjudian dari sektor keuangan terkecuali itu memicu masalah.
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.